LTV:CAC 是判断增长能不能自负盈亏最快的指标,也是最容易被美化的数字。本文用保守的口径(毛利、完整 CAC)算一遍,再把整体 2.6 按渠道拆开:付费搜索只有 1.25,回收期 25 个月。最后讲参考水平、常见错误,以及怎么分别改善两端。
读完你会知道
- LTV : CAC = 按毛利算的 LTV ÷ 完整的 CAC
- SaaS 常见目标约为 3,要和回收期一起看
- 整体比率可能掩盖一个亏钱的渠道
- 用收入算 LTV、只用广告费算 CAC 都会让比率虚高
- 比率上升也可能是因为削减了增长投入
什么是 LTV/CAC 比率?
LTV/CAC 比率把一个客户在整个生命周期里带来的毛利(客户生命周期价值,LTV)和获取他的成本(获客成本,CAC)放在一起比。它回答任何订阅或复购生意都要面对的问题:每个新客户能不能把赢得他的花费赚回来,还有余量?
LTV : CAC = LTV ÷ CAC
比率为 3,意思是在获客上每花 1 美元的销售和营销费用,这个客户预计能带回 3 美元毛利。
LTV 和 CAC 怎么算
LTV(订阅业务的简单公式):
LTV =(ARPA × 毛利率)÷ 月流失率
- ARPA: 每个账户每月的平均收入。
- 毛利率: 收入减去服务这个客户的成本(服务器、客服、支付手续费)。要用毛利,不要用收入,否则比率会好看得不真实。
- 流失率: 每月流失的客户比例。1 ÷ 流失率就是以月计的预期生命周期。
CAC:
CAC = 一段时间内的销售和营销总成本 ÷ 同期获得的新客户数
要算上工资、工具、代理商和广告费,不只是媒体投放费。只用广告费算出来的叫「付费 CAC」,按渠道看很有用,但不是完整的 CAC。
计算示例:整体和按渠道
某 B2B SaaS 公司一个季度的数据(示例数据):
- ARPA 每月 120 美元,毛利率 80%:每个客户每月 96 美元毛利。
- 月客户流失率 2.5%:预期生命周期 40 个月。
- LTV = 96 ÷ 0.025 = 3,840 美元。
- 销售和营销成本 180,000 美元,新客户 120 个。CAC = 1,500 美元。
- LTV : CAC = 3,840 ÷ 1,500 = 2.56。
- CAC 回收期 = CAC ÷ 每月毛利 = 1,500 ÷ 96 = 15.6 个月。
整体 2.6 看起来还行。按获客渠道拆开,情况就变了:
| 渠道 | 新客户 | 成本 | CAC | 月流失率 | LTV | LTV : CAC | 回收期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 付费搜索 | 50 | 120,000 美元 | 2,400 美元 | 3.2% | 3,000 美元 | 1.25 | 25 个月 |
| 自然搜索和内容 | 45 | 31,500 美元 | 700 美元 | 2.0% | 4,800 美元 | 6.9 | 7 个月 |
| 合作伙伴 | 25 | 28,500 美元 | 1,140 美元 | 2.4% | 4,000 美元 | 3.5 | 12 个月 |
| 整体 | 120 | 180,000 美元 | 1,500 美元 | 约 2.5% | 约 3,880 美元 | 约 2.6 | 约 16 个月 |
三分之二的花费投在了比率最差的渠道上。付费搜索来的客户流失也更快,问题叠加:他们更贵,而且留得更短。结论不是「停掉付费搜索」,而是修好它(收紧关键词、改进落地页、筛选线索),同时给增长较慢的内容和合作伙伴渠道多投一些。
要做这样的渠道拆分,需要按客户把两样东西关联起来:获取他的渠道(来自 UTM 参数和首次来源),以及他随时间产生的收入。没有这一步,整体数字会掩盖在哪里亏钱。
整体 LTV : CAC
2.6
付费搜索
1.25
▼ 低于目标
付费渠道花费占比
67%
按获客渠道的 LTV : CAC
上季度| 渠道 | CAC | LTV | LTV : CAC | 回收期 |
|---|---|---|---|---|
| 付费搜索 | 2,400 美元 | 3,000 美元 | 1.25 | 25 个月 |
| 自然搜索和内容 | 700 美元 | 4,800 美元 | 6.9 | 7 个月 |
| 合作伙伴 | 1,140 美元 | 4,000 美元 | 3.5 | 12 个月 |
| 整体 | 1,500 美元 | 3,880 美元 | 2.6 | 16 个月 |
示例数据。LTV = ARPA 120 美元 × 80% 毛利率 ÷ 渠道流失率。
LTV/CAC 多少算好?
| 比率 | 通常说明 |
|---|---|
| 低于 1 | 每个客户都在亏钱。停止扩张,先修留存或获客。 |
| 1 到 3 | 客户能回本,但扣掉其他成本后利润很薄。早期或依赖付费投放的公司常见。 |
| 3 左右 | 风投支持的 SaaS 常用的目标,由 David Skok 推广开来。 |
| 高于 5 | 效率很高,可能在增长上投入不足,可以试着多投一些。 |
比率要和 CAC 回收期一起看。Skok 的经验法则是回收期在 12 个月以内。3:1 的比率配上 30 个月的回收期,会占用大量现金。
| 比率 | 通常说明 |
|---|---|
| 低于 1 | 每个客户都在亏钱 |
| 1 到 3 | 能回本,利润薄 |
| 3 左右 | SaaS 常见目标 |
| 高于 5 | 可能在增长上投入不足 |
还要看 CAC 回收期:12 个月以内是常用的经验法则。
常见错误
- 算 LTV 用收入而不是毛利。 毛利率 80% 时,光这一项就让比率虚高 25%。
- CAC 不算工资。 在 B2B 里,销售人力通常是获客成本里最大的一块。
- 假设流失率永远不变。 早期的客户群流失更快;流失率很低时会算出离谱的生命周期。很多团队把生命周期封顶在 3–5 年,或用分群 LTV。
- 忽略增购收入。 账户在扩张时,净收入留存率高于 1 倍(即增购超过流失)会让简单的 LTV 过于保守。用收入流失而不是客户数流失来估算会更准。
- 时间错位。 销售周期长时,这个季度的花费往往下个季度才出客户,CAC 要相应错开。
- 只看整体数字。 例子已经说明,平均值会掩盖亏钱的渠道。
- 把它当增长目标。 削减获客花费比率就会上升,哪怕增长已经停下来。
怎么提高 LTV : CAC
提高 LTV: 用更好的新手引导降低早期流失,引导客户选年付,扩展账户(席位、用量档位),按交付的价值提价。按客户群跟踪 ARPPU 和留存。
降低 CAC: 把预算挪向高效渠道,提高落地页转化率,更早筛选线索,投入会滚雪球的内容和推荐机制。
用 TapCub 跟踪这些输入
- 获客渠道: TapCub 给每个会话判定渠道并保留 UTM 活动数据;用目标把注册和首次来源关联起来。
- 每个客户的收入: 把付款和续费作为服务端事件发送,带上订单号,在增长报表里看收入和付费用户。
- 按渠道的留存: 建留存分群,按获客渠道拆开,得到每个渠道的流失率。
- 关联: 用 SQL 查询把每个人的首次渠道和收入合在一起,再加上广告平台和财务系统里的成本数据。
另见:单位经济模型、烧钱倍数(Burn Multiple)、SaaS 营销。
参考资料
- Skok, D. SaaS metrics 2.0: a guide to measuring and improving what matters. For Entrepreneurs.
- Gupta, S. and Lehmann, D. R. (2003). Customers as assets. Journal of Interactive Marketing, 17(1), 9–24.
- Fader, P. (2020). Customer Centricity, 2nd ed. Wharton School Press.
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。


