定量数据数得出、量得出;定性数据解释为什么。本文对比两者,列出产品和网站工作里各自的例子,并用一个新手引导问题说明:数字找到流失,访谈和回放解释原因。
读完你会知道
- 定量找到该看哪里并衡量结果;定性解释为什么
- 只在数字显示差距最大的那一步或那个页面做定性研究
- 把定性笔记编码成原因并计数,用来排修复的优先级
两者的区别
定量数据是能数、能量的东西:1,200 个注册、55% 的完成率、页面停留 38 秒、满意度 7.2 分。它回答多少、多频繁、多大,可以求和、求平均、做对比。
定性数据是描述性的:一份访谈记录、一段客服对话、一条「什么差点让你没注册?」的回答、一段用户到处找按钮的录屏。它回答为什么、怎么回事、他们本来期待什么,要阅读和解读,不能直接相加。
做产品和网站,几乎总是两种都要。分析数据能告诉你 45% 的新账号从没接入过数据源,却没法告诉你:他们大多没有创建 API 密钥的权限。
放在一起比较
下表按决定用哪种数据的几个要点做了对比。一个好用的规则:用定量数据找到该看哪里,并衡量改动有没有效果;用定性数据弄明白发生了什么,并想出该怎么改。
| 定量数据 | 定性数据 | |
|---|---|---|
| 回答 | 多少、多频繁、多大 | 为什么、怎么回事、本来期待什么 |
| 形式 | 数字、次数、比率 | 文字、录屏、观察记录 |
| 常见来源 | 分析事件、漏斗、带评分的问卷 | 访谈、回放、对话、问卷开放题 |
| 样本量 | 大:几百到几百万 | 小:5–40 个常常就够 |
| 分析方法 | 求和、平均、对比、检验 | 阅读、按主题编码、引用原话 |
| 长处 | 看出规模和趋势,衡量变化 | 解释原因,提示改法 |
| 风险 | 只说明是什么,不说明为什么;容易读过头 | 样本小;声音大的人被高估 |
用定量决定看哪里,用定性弄懂它。
产品和网站工作里的例子
定量: 浏览量、独立访客、转化率和跳出率、漏斗各步完成率、按同期群的留存、事件次数、人均收入、问卷评分(1–10 分是数字)、加载时间、狂点次数。
定性: 用户访谈、可用性测试记录、问卷开放题、工单和客服对话、销售通话记录、应用商店评论、会话回放、退订表单里的备注栏。
有些来源两者都是。热力图是点击次数,但你是像看图一样读它。退订问卷有单选的原因(定量),也有自由填写的文本框(定性)。
示例:新账号为什么卡住
一款 B2B 工具一个月有 1,200 个注册。漏斗显示,其中 660 个在 7 天内接入了数据源,完成率 55%。这是定量发现:这一步流失了 540 个账号,是新手引导里最大的一次流失。
团队接着看了 25 段到过这一步又离开的账号的会话回放,又做了 15 次简短访谈。笔记逐条编码:每段会话或每次访谈标一个主要原因。图里是结果:40 个里有 16 个(40%)要找别人(通常是管理员)创建密钥;10 个找不到密钥在哪;8 个只是在评估,还没有真实数据可以接入。
编码把定性笔记变成了团队能排优先级的数字。针对头号原因的改法,是在这一步加一个「邀请同事完成设置」的链接,只看数字的话永远想不到这个办法。然后再用定量指标(这一步的完成率)衡量它有没有效果。
注册
1,200
30 天
接入了数据
660
7 天内 55%
编码记录
40
25 段回放 + 15 次访谈
为什么卡在「接入数据」· 40 段编码记录
示例怎么把两者结合起来
- 先用数字选问题。 找到差距最大的那一步、那个页面或那个分群。
- 只在那个地方做定性研究。 看那一步的回放、读那一步的对话、访谈那一步的人。五到十次访谈往往就能看出主要原因。
- 给回答编码。 每条笔记标一个主要原因,计数,看排在前面的几个原因是否覆盖了大多数情况。
- 改一处,用数字衡量。 对比改动前后这一步的完成率,条件允许就做测试。
常见问题
问卷数据是定性还是定量?
两者都有。评分和选择题是定量;自由填写的回答是定性。问一个评分题加一个开放题,再把开放题编码。
定性数据要多少才够?
要找出一个问题背后的主要原因,5–15 次访谈或 20–40 段回放,通常就能看到相同的原因反复出现。要衡量每个原因在全体用户里有多常见,再补一份问卷。
定性数据能用数字分析吗?
能,靠编码:给每条内容打一个类别标签,再按类别计数。把原话保留在数字旁边,原话比标签更能说明原因。
会话回放算定性数据吗?
单看一段回放是定性的:你在观看、解读。跨回放的计数,比如多少段有狂点或报错,就是定量的。
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。




