一句话回答
定性数据是非数字的信息,用文字、图像、音频或类别记录特征、观点、原因和体验。它回答「为什么」「怎么样」,定量数据回答「有多少」「有多大」。
什么是定性数据?
定性数据描述的是「性质」而不是「数量」,用文字、图像、音频、视频或类别记录:顾客在聊天里写了什么、用户为什么放弃表单、访客选了哪个套餐。它回答「为什么」「怎么样」;定量数据回答「有多少」「有多大」。
漏斗能告诉你:从结账到支付流失了 46% 的买家。定性数据能告诉你原因:运费到最后一步才显示出来。
一张表看定性与定量
| 定性数据 | 定量数据 | |
|---|---|---|
| 形式 | 文字、图像、类别 | 数字、计数、测量值 |
| 回答的问题 | 为什么?怎么回事?感受如何? | 有多少?多大?多频繁? |
| 常见样本量 | 5–30 个访谈,几百条评论 | 几千次会话或事件 |
| 分析方法 | 编码、归纳主题 | 统计 |
| 短板 | 难以推广到整体,容易带入分析者的偏见 | 只说明发生了什么,不说明原因 |
两者的完整对比和使用场景,见定性数据与定量数据。
定性数据的类型
按结构分:
- 定类数据:没有顺序的标签,比如国家、浏览器、套餐名、取消原因。
- 定序数据:有顺序但间隔不相等的标签,比如「很不满意」到「很满意」、衣服尺码、优先级。
- 二元数据:只有两类,比如是 / 否、已订阅 / 未订阅。
- 非结构化数据:还没归类的自由文本、音频、视频、图片。大多数定性研究都从这里开始。
定类和定序的划分来自 S. S. Stevens 1946 年提出的测量尺度。定序评分常被换算成数字来汇总,但各档之间的间隔并不相等,求平均要谨慎。
定性数据的例子
- 访谈和可用性测试记录(「找不到导出按钮」)
- 问卷里的开放题回答
- 在线客服聊天记录、工单
- 应用商店评价、社交媒体帖子
- 真实访问的会话回放和热图
- 日记研究、照片、截图
- 销售通话记录、丢单原因
怎样收集定性数据
| 方法 | 常见规模 | 成本 | 适合了解 |
|---|---|---|---|
| 深度访谈 | 5–15 人 | 高 | 动机、思维方式 |
| 焦点小组 | 2–4 组,每组 6–8 人 | 高 | 对概念和说法的反应 |
| 可用性测试 | 每轮 5–8 人 | 中 | 卡在哪里、为什么卡 |
| 问卷开放题 | 几百条回答 | 低 | 大量用户的原因 |
| 客服聊天和工单 | 每月几百条 | 低(本来就有) | 用顾客自己的话说出的真实问题 |
| 会话回放 | 几十条录像 | 低 | 用户在页面上实际做了什么 |
聊天记录这类「现成」的材料常被低估:没有人引导顾客怎么说,用词最真实。
怎样分析定性数据
最常用的是主题分析法,Braun 和 Clarke(2006)把它分成六步:
- 熟悉材料:先完整读一遍,不急着打标签。
- 生成初始编码:给有意义的片段打上简短标签,比如「运费意外」「优惠码无效」。
- 寻找主题:把相关的编码归到一起。
- 复核主题:回到原始材料检查,每个主题站不站得住,两个主题是不是其实是一个。
- 定义并命名主题:写清楚,换一个人也能照着用。
- 成文:每个主题写明出现次数,附两三句代表性原话。
如果两个人一起编码,先让两人各自给同一批 20 条打标签再对比。意见不一致,通常说明某个编码定义得不清楚。
示例:给客服聊天记录编码
示例数据:某网店一个月内 120 条售前聊天记录,按访客发起咨询的主要原因编码。
| 主题 | 条数 | 占比 | 代表性原话 |
|---|---|---|---|
| 运费或配送时间 | 34 | 28.3% | 「运费怎么到最后才显示?」 |
| 尺码和版型 | 27 | 22.5% | 「M 码偏小吗?」 |
| 支付失败 | 19 | 15.8% | 「卡被拒了两次」 |
| 优惠码用不了 | 15 | 12.5% | 「WELCOME10 提示已过期」 |
| 账号和登录 | 11 | 9.2% | 「收不到重置密码的邮件」 |
| 其他 | 14 | 11.7% | |
| 合计 | 120 | 100.0% |
接下来做两件事。一是把占比最高的主题变成定量假设:运费超过 10 美元的订单,结账到支付的流失是不是更高?二是把主题占比变成每月跟踪的指标:如果在商品页提前显示运费后,「运费」类咨询从 28% 降到 12%,说明改动起作用了。
常见误区
- 只挑符合预期的原话。先计数,再引用。
- 访谈和问卷里用引导性问题,比如「你有多喜欢……」。
- 把 8 个访谈写成百分比。「8 人中有 5 人」是结论;「62.5% 的用户」暗示了你并没有的精度。
- 编码含义在分析过程中漂移。每个编码都写一句定义。
- 忽略沉默的大多数。在聊天里抱怨的人不能代表全部顾客,要和行为数据对照着看。
在 TapCub 里能用的定性数据
TapCub 不提供访谈和问卷。它提供的定性来源,和数字放在一起:
- 客服聊天记录:在 客服 › 客服工作台 查看,侧栏能看到访客浏览过的页面和来源;客服 › 客服报表 里的热门页面显示咨询从哪些页面发起。
- 从历史对话生成问答草稿:知识库会把已解决对话里的访客问题和客服回答合并成草稿,可以当作常见主题的初筛。
- 会话回放(默认关闭,开启后按抽样比例录制),以及热图和狂点,用来查看漏斗某一步流失时用户实际做了什么。
一个好用的习惯:在漏斗里找到流失最多的一步,读这一步的 20 条聊天、看 10 段录像,编码归类,再用数据验证占比最高的主题。
资料来源
- Braun, V. and Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.
- Stevens, S. S. (1946). On the Theory of Scales of Measurement. Science, 103(2684), 677–680.
- 美国国家医学图书馆网络(NNLM),数据术语表:定性数据。
这个解释清楚吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。
