一句话回答
归因是把一次转化的功劳分给促成它的各个触点——渠道、活动、落地页;归因模型就是怎么分这份功劳的规则。
为什么需要归因
很少有人第一次来就下单。一条典型路径可能是:搜索时发现了你,后来从邮件回来一次,又点了一次再营销广告,最后下单。四个触点,一次转化。这单到底是哪个渠道“带来的”?
没有标准答案——每个触点都起了作用。归因模型是一种分功劳的约定,不同的约定回答不同的问题。选哪一个,不如弄清楚一份报表用的是哪一个重要。
常见的几种模型
- 首次触点——功劳 100% 给第一个触点。回答“什么把新人带进来”。
- 末次触点——功劳 100% 给转化前的最后一个触点。回答“什么促成了成交”。大多数广告平台对自己的点击都是这样报的。
- 线性——每个触点平分。
- U 型(基于位置)——第一个触点 40%,最后一个 40%,中间的触点平分剩下的 20%。
- 时间衰减——离转化越近的触点功劳越大,每隔 N 天(半衰期)减半。
一次转化,五种答案
一笔 100 元的订单之前有四个触点:自然搜索 → 邮件 → 付费社交 → 直接访问。
- 首次触点:自然搜索 100 元。
- 末次触点:直接访问 100 元。
- 线性:每个 25 元。
- U 型:自然搜索 40 元,直接访问 40 元,邮件 10 元,付费社交 10 元。
- 时间衰减:直接访问和付费社交分得最多,自然搜索最少,具体比例取决于触点之间隔了几天。
每一种都“对”。团队只看末次触点,SEO 就显得毫无价值;只看首次触点,邮件就显得没用。
TapCub 怎么做归因
TapCub 的归因分析里,先选一个转化事件、一个触点维度(渠道、引荐渠道、utm_source、utm_campaign、引荐域名或落地页)和回看窗口,然后把几种模型并排比较:首次触点、末次触点、线性、U 型(40-20-40),以及可调半衰期的时间衰减。还会列出转化路径,以及有多少次转化完全没有触点。
另外,每个已识别的用户都会保留一条首次触点获客记录——渠道、活动、落地页、广告平台——增长和 ROI 报表可以按用户最初从哪里来分组。渠道 ROI 报表可以在“末次会话”“首次触点”“末次非直接”和“线性”之间切换。
常见误区
- 把各广告平台的报表加起来。每个平台都把转化按末次触点记给自己的点击,加起来会比真实转化多。
- 争论哪个模型“正确”。获客问题看首次触点,成交问题看末次触点,两个都看。
- 窗口太短。决策周期长的产品,7 天窗口会把开启这段旅程的触点丢掉。
- 忽视“直接访问”。“无触点”或直接访问占比大,通常是链接没加参数,而不是用户自己凭空找来的。
这个解释清楚吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。
