产品使用分析衡量人们在产品里实际做了什么:用了哪些功能、多久用一次、用了多少。它告诉产品团队下一步做什么,也告诉客户成功团队哪些账户需要帮助。本文给出五个使用指标和公式,讲清账户视角和用户视角的区别,并用一个示例说明它怎么促成了一个决定。
读完你会知道
- 跟踪五样东西:活跃用户、频率、粘性、功能采用率和使用深度
- B2B 产品除了看用户,还要看账户
- 把使用和结果连起来:哪些使用模式预示着留存或升级
什么是产品使用分析
产品使用分析衡量的是人们注册之后怎么使用产品。它回答:
- 哪些功能被用了,有多少人用?
- 大家多久回来一次?
- 哪些使用模式和留下、升级或离开有关?
它建立在事件数据上:产品里每个有意义的动作都埋成事件。见事件埋点。
五个使用指标
表里列出了五个指标和公式。两点说明:
- 「活跃」要用一个合格事件来定义,比如创建或查看报表,而不只是登录。
- 粘性有两种看法:日活除以月活,或者每周活跃好几天的人所占比例。在 TapCub 里,生命周期视图的粘性显示每周或每月活跃了 N 天的人数和占比。
| 指标 | 公式 | 回答什么 |
|---|---|---|
| 活跃用户 | 本期有任一合格事件的去重用户 | 有多少人在用 |
| 频率 | 每位用户每期的活跃天数 | 多久回来一次 |
| 粘性 | 日活 ÷ 月活,或每周活跃 N 天以上的占比 | 它在多大程度上成了日常 |
| 功能采用率 | 使用该功能的用户 ÷ 活跃用户 | 一个功能用得有多广 |
| 使用深度 | 每位活跃用户在某功能上的事件数 | 一个功能用得有多重 |
「活跃」要用一个合格事件来定义,而不只是登录。
用户和账户
在 B2B 产品里,一个客户是一个账户,下面有很多用户。按用户数看使用情况可能很健康,按账户看却很弱:一个账户里有十个活跃用户,另外三十个账户里各有一个不活跃的用户。要看:
- 活跃账户数和每个账户的活跃用户数。
- 主要使用者停用了的账户。即使还有几个人在用,这些账户也有风险。
一个完整的例子
一个报表工具查看 3,400 名活跃用户的功能采用率:看板 78%,定时报表 34%,评论只有 9%。
团队本来打算砍掉评论。决定之前,他们比较了续费情况:有人用过评论的账户,续费比没用过的多。评论说明这是一个在一起使用产品的团队。团队没有删掉这个功能,而是让它更容易被找到,还加了 @ 提及。
相关不等于评论导致了续费,见相关性和因果关系。但这足以先保留功能,再去测试用得更多是否会让续费更好。
活跃用户
3,400
30 天
粘性
31%
日活 ÷ 月活
每周活跃 4 天以上
22%
占周活跃
活跃用户的功能采用率 · 30 天
示例每月例行检查
- 对比上月,看活跃用户、频率和粘性。
- 复查上个季度上线的功能的采用率,见怎么衡量产品采用。
- 列出使用量下降一半以上的账户,交给客户成功团队。
- 挑一个使用模式,看它是否和留存有关。
常见问题
什么是产品使用数据?
记录人们在产品里做了什么:打开了哪些功能、做了哪些操作、在什么时候。
怎么衡量功能使用?
把功能的关键动作埋成事件,再衡量采用率(使用该功能的用户 ÷ 活跃用户)和深度(每位用户的事件数)。
粘性多少算好?
取决于产品应该多久用一次。每天用的工具目标定得高;每周看一次的报表工具会低一些,同样可以是健康的。
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。




