群组分析按开始的时间把人分组,再分别跟踪每一组。它能回答平均值回答不了的问题:新用户是不是比老用户留得更久?上个月的改动有没有用?大多数人在什么时候流失?本文讲搭一个群组分析要做的六个选择,以及怎么读结果。
读完你会知道
- 群组分析要做五个选择:初始事件、回访事件、周期、计数口径和对齐方式
- 按三种方式读表:行看一个群组的生命周期,列比较不同群组,对角线看日历上的事件
- 未结束的期不要算进来,比较之前先看群组人数
群组分析能看出什么
群组是一批起点相同的人,通常是同一周或同一个月注册的。群组分析分别跟踪每一组,看过了一期、两期或更多期之后还有多少比例在活跃。
因为每一组都从自己的起点开始算,即使总用户数在增长,新用户和老用户也能公平地比较。
第 1 步:选初始事件
初始事件决定谁、在什么时候进入一个群组。常见选择:
- 注册,看产品留存。
- 首次购买,看复购。
- 首次使用某功能,看功能留存。
只算一个人第一次做这件事,免得同一个人被算进好几个群组。TapCub 默认就是这样:只取历史上第一次触发初始事件落在该群组里的人。
第 2 步:选回访事件
什么算「还在」?任意活动最简单,但一个有意义的动作(比如创建报表、下单)更说明问题。回访事件太容易达成,留存会看起来比实际好。
第 3 步:选周期
按产品应有的使用频率来选。每天用的应用按日,每周用的规划工具按周,按月计费的订阅按月。在 TapCub 里,按日最多 30 期,按周或按月最多 12 期,默认按日 14 期。
第 4 步:选计数口径
- 第 N 期恰好回访:经典的留存表,数值会有升有降。
- 第 N 期或之后任一期回访:曲线不会回升,适合看「有多少人彻底走了」。
- 回访了多少期:大家回来的次数分布。
第 5 步:选对齐方式
可以按每个人自己的起点对齐(第 7 天就是注册后第 7 天),也可以按日历周或日历月对齐。按个人起点对留存更公平;按日历对齐更容易和其他报表对上。
第 6 步:读表
表里是五个按周的群组。按三种方式读:
- 行:一个群组的生命周期。9 月 1 日这组从第 1 周的 42% 降到第 8 周的 18%,第 4 周以后下降变慢。
- 列:相同存续时长下比较不同群组。前三组的第 4 周在 22%–24% 左右,9 月 22 日这组跳到 31%。
- 对角线:同一个日历周在各群组里的表现。沿对角线出现低谷,说明那一周发生了什么,比如故障或节假日。
| 群组(注册周) | 人数 | 第 1 周 | 第 2 周 | 第 4 周 | 第 8 周 |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 月 1 日 | 820 | 42% | 31% | 24% | 18% |
| 9 月 8 日 | 760 | 40% | 30% | 23% | 17% |
| 9 月 15 日 | 910 | 41% | 29% | 22% | — |
| 9 月 22 日 | 880 | 48% | 38% | 31% | — |
| 9 月 29 日 | 840 | 49% | 39% | — | — |
示例数据。「—」表示这一期还没结束。新手引导在 9 月 20 日改版。
一个完整的例子
团队在 9 月 20 日改了新手引导。列上能看出效果:9 月 22 日和 9 月 29 日两组在第 1 周多留住了 7 到 8 个百分点,第 4 周多了约 8 个百分点。各组人数差不多,说明不只是人群结构变了。下一步是确认第 8 周还能保持。
改版前
23%
3 个群组平均
改版后
31%
9 月 22 日群组
第 1 周
+7 个百分点
改版后
各注册群组的第 4 周留存
示例要避免的错误
- 把没结束的期算成零。还没结束的期应该留空,TapCub 就是留空的。
- 比较很小的群组。40 人的群组,单靠运气就能波动好几个百分点。
- 只看平均线。平均线按群组人数加权,可能掩盖最近几组的变化。
- 两次分析之间换了回访事件。比较时要保持定义不变。
常见问题
群组分析有什么例子?
按注册周给用户分组,比较新手引导改版前后,各组在第 4 周还有多少比例在活跃。
需要多少个群组?
改动前至少三四组,改动后两三组,每组都要够大、够稳定。
群组分析和分群有什么区别?
群组按开始的时间给人分组;分群按身份或行为分组。两者可以结合,比如只看某个国家的群组。
另见:做留存报表。
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。




