用户分群是把行为不同的人分成几组,好分别理解、分别对待。教科书里的例子大多是广告人群。本文给出 12 个产品或增长团队能用事件数据搭出来的分群,每个都写明背后的规则和用途,再用一个示例说明两个分群能看出什么。
读完你会知道
- 好的分群按能衡量的行为来定义,而不是猜测对方是什么人
- 每个分群都要对应一个动作:一条消息、一次测试或一个产品改动
- 检查分群人数和刷新规则,分群才一直有意义
有用的分群长什么样
分群是一群符合同一条规则的人,比如「最近 7 天注册」或「买过两次」。有用的分群有三点:
- 规则清楚,基于你采集的数据。
- 差别有意义:这群人的行为和其他人不一样。
- 有对应的动作:你会对这群人做些不一样的事。
四类分群
- 行为:做了什么。对产品团队最有用。
- 生命周期:处在和你关系的哪个阶段:新用户、已激活、有流失风险。
- 价值:花了多少、多久买一次。RFM(最近一次、频率、金额)是常用模型。
- 场景:设备、国家、首次访问的渠道。
12 个例子
表里列出了 12 个分群、它们的规则和用途。大多数只需要几个事件就能搭:注册、一个关键动作、购买和页面浏览。
| 分群 | 规则 | 拿它做什么 |
|---|---|---|
| 本周新用户 | 最近 7 天首次出现 | 新手引导消息 |
| 已激活 | 注册后 7 天内完成关键动作 | 和未激活的比较留存 |
| 卡在设置 | 注册了,3 天内没完成设置 | 引导帮助或回访邮件 |
| 重度用户 | 每周活跃 4 天以上 | 内测功能、用户访谈 |
| 有流失风险 | 原来每周活跃,已 14 天没有活动 | 召回消息 |
| 功能采用者 | 某功能至少用过 3 次 | 衡量该功能是否提升留存 |
| 高意向试用 | 试用期内看过两次价格页 | 销售跟进 |
| 首购用户 | 恰好购买过一次 | 第二单优惠 |
| 复购用户 | 购买过两次及以上 | 会员计划 |
| 弃购用户 | 加购后 24 小时内没下单 | 提醒 |
| 只用移动端 | 所有会话都在移动端 | 检查移动端体验 |
| 来自活动 X | 首次访问 utm_campaign = X | 用后续行为评判这个活动 |
规则只是示例,时间窗口按自己的产品调整。
一个完整的例子
一个软件团队从同样四周里注册的用户中搭了四个分群,比较它们的第 4 周留存:
- 未激活:12%。
- 卡在设置:15%。
- 已激活(7 天内完成关键动作):46%。
- 已激活且邀请了同事:58%。
已激活和未激活相差 34 个百分点。团队把新手引导集中在关键动作上,加了邀请提示,然后每周跟踪新用户里落入「已激活」分群的比例。
已激活
46%
7 天内完成关键动作
未激活
12%
只注册了
差距
34 个百分点
同样的注册周
各分群的第 4 周留存
示例让分群保持有用
- 定期刷新规则。在 TapCub 里,规则分群每日或手动重算,实时分群在事件到达时就把人加进来。
- 设置过期,不再符合的人会离开。TapCub 的分群可以设成若干天没有新活动就移出成员。
- 检查人数。30 个人的分群很容易随机波动,合并或放宽规则。
- 注意重叠。分群之间有重叠时,比较时要说明。
- 分群名称和对外分享的导出里不放个人数据。
按价值分群的话,TapCub 的 RFM 分群把买家分进 10 个桶,从冠军到沉睡。分析方法见客户分群分析。
常见问题
用户分群有哪些例子?
新用户、已激活用户、重度用户、有流失风险的用户、首购和复购用户、弃购用户,以及来自某个活动的用户。
分群和群组有什么区别?
群组按开始的时间给人分组;分群按「是什么人、做过什么」的规则分组。两者可以结合。
应该建多少个分群?
先建 5 到 10 个,每个都对应一个动作。只有在某个问题需要时再加。
另见:用户状态分群。
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。




