第三方数据是和当事人没有关系的公司收集、再出售的关于人的信息。它在数据补全和调研上仍然有用,但准确度、同意要求和浏览器的变化都限制了它。本文讲清四种数据类型、用途和风险,以及依赖之前怎么检验供应商。
读完你会知道
- 第三方数据来自和被描述的人没有直接关系的公司
- 买之前,用你自己已知的记录逐个字段检验供应商
- 来自自己网站和产品的第一方数据正在成为基础,第三方数据用来补空白
定义
关于客户的数据,通常按谁收集的、和这个人有什么关系来分:
- 零方数据:人们主动告诉你的:偏好、问卷答案、个人设置。
- 第一方数据:你从自己的客户和访客那里收集的:网站和产品行为、购买、客服记录。
- 第二方数据:另一家公司的第一方数据,按协议直接分享给你,比如联合营销的合作方。
- 第三方数据:由一家和数据所描述的人没有直接关系的公司收集,从很多来源汇总,再出售或授权。例子:人口统计分群、B2B 企业信息(公司规模、行业)、意向数据、购买来的受众名单。
四种类型对比
下表从来源、准确度和可控程度对比四种类型。
| 类型 | 谁收集 | 例子 | 准确度 | 你的控制程度 |
|---|---|---|---|---|
| 零方 | 你,来自人们主动告诉你的 | 偏好、问卷答案 | 高(自己填的) | 完全 |
| 第一方 | 你,来自自己的渠道 | 网站行为、购买 | 高 | 完全 |
| 第二方 | 合作方,直接分享 | 联合营销合作方的名单 | 中到高 | 按协议 |
| 第三方 | 和当事人没有关系的汇总商 | 企业信息、受众分群 | 不稳定 | 低 |
无论谁收集的,个人数据都要遵守同意相关的规定。
第三方数据在哪里还有用
- 数据补全:给 B2B 注册补上公司规模和行业,方便销售排优先级。
- 市场规模和调研:某个地区有多少这类公司。
- 触达新受众:还没有第一方数据时,通常通过广告平台。
- 填补表单空白:注册表单做短一点,字段事后补上。
风险
- 准确度。数据是汇总、推断出来的,常常过时。换工作、公司搬迁、共用设备都会带来误差。
- 同意。在 GDPR 这类法律下,使用个人数据需要合法依据,买来的数据也一样。要问清供应商是怎么拿到的。
- 信号流失。浏览器默认拦截第三方 Cookie(Safari、Firefox),移动平台也限制追踪,基于 Cookie 的第三方受众在缩小。
- 没有差异化。竞争对手也能买到同样的名单。
完整例子:检验一家数据补全供应商
签合同之前,一家 B2B 公司把 500 个它已经知道详细信息的账户发给供应商(示例数字):
- 匹配上:500 个里 380 个(76%)
- 公司规模正确:匹配上的 380 个里 290 个,也就是全部 500 个的 58%
- 行业正确:匹配上的 380 个里 323 个,也就是全部 500 个的 65%
供应商宣传资料里写的「准确率 90% 以上」,后来发现只是行业字段在匹配记录里的准确率(323 ÷ 380 = 85%)。如果要按公司规模分配线索,有用的数字是 58%:每十个线索里有四个还是得人工核对。这家公司决定只用供应商的行业数据,公司规模改为在注册表单里问。
数据补全供应商检验 · 500 个已知账户
一批测试发出的账户
500
供应商匹配上
380
行业正确
323
公司规模正确
290
供应商检查清单
- 数据是怎么收集的,依据什么法律基础?
- 多久更新一次?
- 在你自己的样本上,逐个字段的匹配率和准确度。
- 人们能不能退出,删除请求怎么传递?
- 数据存在哪里、在哪里处理?
以第一方统计数据为基础
第三方信号越来越弱,第一方数据正在成为了解客户的基础。TapCub 在你自己的域名和应用上收集第一方数据,网站统计代码默认不写 Cookie。全端分析 › 用户 › 账户 可以挂上你确实知道的公司属性(套餐、来自 CRM 的规模),并按账户分析行为。见第一方数据策略、第一方 Cookie、第三方 Cookie 和符合 GDPR 的统计。
本文为一般信息,不构成法律意见。
另见:零方数据。
这篇文章对你有帮助吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。




