一句话回答
技术采用曲线描述一项新技术在人群中的扩散,把采用者分为创新者(2.5%)、早期采用者(13.5%)、早期大众(34%)、后期大众(34%)和落后者(16%),累计采用呈 S 形曲线。
公式: F(t) = (1 − e^(−(p+q)t)) ÷ (1 + (q/p)e^(−(p+q)t))
什么是技术采用曲线?
技术采用曲线(Technology Adoption Curve)描述一项新技术或新产品如何随时间在人群中传播。按每期新增采用者画出来是一条钟形曲线;按累计画出来是一条 S 形曲线:先慢,后快,等大多数潜在用户都用上后再趋平。
这个模型来自 Everett Rogers 的《创新的扩散》(1962),书里按采用的早晚把人分成五类。
五类采用者
| 群体 | 占比 | 典型特征 | 他们需要什么 |
|---|---|---|---|
| 创新者 | 2.5% | 爱好者,能容忍缺陷,喜欢新鲜 | 能用上,而且真的新 |
| 早期采用者 | 13.5% | 有远见,意见领袖 | 很大的优势,哪怕还不完整 |
| 早期大众 | 34% | 实用主义者 | 证明好用、有参考案例、方案完整 |
| 后期大众 | 34% | 怀疑者,成为标配才用 | 风险低、成本低、周围人都在用 |
| 落后者 | 16% | 传统派 | 旧方案没了才换 |
Rogers 根据采用时间呈正态分布推出这些比例:分界点在离均值一个和两个标准差处。
跨越鸿沟
Geoffrey Moore 在《跨越鸿沟》(1991)里提出,对颠覆性的技术产品来说,最难的一步在早期采用者和早期大众之间。早期采用者买的是愿景,实用主义者要的是经过验证的完整产品,以及和自己类似的人的推荐。很多产品就卡在这道鸿沟里:早期用户很热情,然后增长停滞。
给曲线建模:Bass 扩散模型
Bass 模型(1969)用两股力量解释 S 曲线:创新系数 p(受营销影响、自己主动采用的人)和模仿系数 q(因为别人在用而采用的人)。累计采用比例为:
F(t) = (1 − e^(−(p+q)t)) ÷ (1 + (q/p) × e^(−(p+q)t))
取 p = 0.03、q = 0.38,潜在用户 1 万人(示例值):
| 年 | 累计采用者 | 占市场比例 |
|---|---|---|
| 1 | 358 | 3.6% |
| 2 | 851 | 8.5% |
| 3 | 1,505 | 15.1% |
| 5 | 3,312 | 33.1% |
| 6 | 4,392 | 43.9% |
| 8 | 6,517 | 65.2% |
| 10 | 8,128 | 81.3% |
每年新增在第 6.2 年左右达到高峰,那时口碑效应达到高峰。头三年只覆盖了创新者和早期采用者(约 16%),所以即使产品走在正轨上,早期增长也可能看起来令人失望。
用在产品功能上
上线一个功能时,产品内部也会出现同样的规律。按上线后的周数,跟踪功能采用率:用过这个功能至少一次的活跃用户占比。
- 前期陡升、然后停在 10%–15%,往往说明只有重度用户发现了它,卡在「早期采用者平台期」,可能需要改进入口或引导。
- 慢而稳、持续往上爬的 S 曲线,通常说明口碑或团队邀请在起作用。
- 按分群对比采用情况:新账户和老账户、小团队和大团队,各自处在曲线的不同位置。
模型的局限
- 2.5 / 13.5 / 34 / 34 / 16 的比例是理想化的,真实市场并不平滑。
- 不是每个产品都能走到后期大众,市场上限(总规模)也常被高估。
- 它描述的是采用,不是留存:人们可能用了之后又放弃。
在 TapCub 里
想看一个功能或产品处在曲线的哪个位置,就跟踪一个「首次使用」事件,按时间画出累计采用者占活跃用户的比例,再按分群或账户拆分。按批次的留存能看出采用者留没留下来。从试用到采用的关键时刻,见激活率和啊哈时刻。
参考资料
- Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations, 5th ed. Free Press.
- Moore, G. A. (1991). Crossing the Chasm. HarperBusiness.
- Bass, F. M. (1969). A new product growth for model consumer durables. Management Science, 15(5).
- Wikipedia. Technology adoption life cycle.
这个解释清楚吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。
