一句话回答
机会解决方案树(Opportunity Solution Tree,OST)是由 Teresa Torres 推广的产品探索框架:把一个期望的业务结果,连到能推动它的用户需求和痛点(机会),再连到应对这些机会的解决方案,以及验证这些方案的实验。
什么是机会解决方案树?
机会解决方案树(Opportunity Solution Tree,OST)是一张可视化的图:把一个期望的结果,连到能推动它的用户机会,再连到应对每个机会的解决方案,以及验证这些方案的实验。它由产品探索教练 Teresa Torres 推广,是她《Continuous Discovery Habits》(持续探索习惯)一书的核心工具。
它要解决的问题,是团队从目标直接跳到功能。树上每个方案都必须挂在一个用户问题下面,每个问题都必须有理由推动结果。
四个层级
| 层级 | 放什么 | 例子 |
|---|---|---|
| 结果 | 团队负责的一个可衡量的产品结果 | 试用转付费从 9% 提高到 12% |
| 机会 | 用户的需求、痛点和愿望,用用户的话写 | 「没有开发帮忙,我导不进数据」 |
| 解决方案 | 能应对某个机会的想法 | CSV 导入工具;一对一引导通话 |
| 实验 | 快速验证方案背后风险最大的假设 | 伪门测试;找 5 个用户测原型 |
机会通常会继续拆成更小的子机会,直到具体到可以着手解决。好的结果是团队能影响的产品指标,和北极星指标相关但更直接。
怎样搭建
- 和管理层对齐一个结果。有三个结果的树其实是三棵树。
- 收集机会:来自用户访谈、客服对话、评价和行为数据。每条都写成需求,而不是方案(「我需要知道导入有没有成功」,而不是「加一个进度条」)。
- 整理成层级:大机会在上,具体场景在下。
- 选定目标机会:看规模、对用户的重要程度、和战略是否契合。
- 针对它至少想三个方案,这样是在比较,而不是爱上最先冒出来的点子。
- 先用小实验验证方案背后的假设,再动手开发。
- 每周回顾,把学到的放进去。
示例
示例数据:一款 SaaS 统计产品,每月 1,000 个试用,试用转付费率 9%。
结果:试用转付费 9% → 12%。
| 机会(用户的原话) | 证据 | 影响的试用数 |
|---|---|---|
| 「历史数据导不进来」 | 38% 的试用从未完成数据导入(漏斗);也是售前咨询里最多的主题 | 1,000 × 38% = 380 |
| 「不知道哪个报表能回答我的问题」 | 已激活的试用中 27% 只看过概览页 | 1,000 × 62% 激活 × 27% ≈ 167 |
| 「团队其他人看不到」 | 单人试用转化 6%,两人以上 18%(分群对比) | 1,000 × 70% 单人试用 = 700,但直接关联较弱 |
导入这个机会规模最大、证据也最充分,于是成为目标机会。三个方案:CSV 导入工具、从竞品一键迁移、免费的导入协助通话。CSV 方案背后风险最大的假设是「用户手上的数据本来就是 CSV」,所以先做的实验是一个伪门「导入 CSV」按钮:先不开发,统计每个试用的点击。
注意:机会的规模是用行为数据估算的,措辞则来自对话。一棵好的树两样都需要。
常见错误
- 把方案伪装成机会(「用户需要一个看板编辑器」)。
- 把产出当结果(「上线导入工具」),而不是用户行为的变化。
- 每个机会只有一个方案,树就变成了给既定决定找理由。
- 不验证假设就开发,跳过了最底层。
- 画一次就不管了。它的价值在于每周更新。
用 TapCub 给这棵树提供证据
- 漏斗和分群:在 全端分析 › 行为分析 › 行为分析 和 全端分析 › 用户 › 分群与标签 里估算机会大小——多少试用停在哪一步,转化的用户和其他人有什么不同。
- 客服聊天记录和报表用用户自己的话提供机会,编码方法见定性数据。
- 自定义事件衡量实验,比如按试用、按分群统计伪门按钮的点击。
资料来源
- Torres, T.,Opportunity Solution Trees: Visualize Your Discovery to Stay Aligned and Drive Outcomes,Product Talk。
- Torres, T. (2021). Continuous Discovery Habits: Discover Products that Create Customer Value and Business Value. Product Talk LLC.
这个解释清楚吗?
我们会根据反馈修改和补充这篇内容。
提交没有成功,请稍后再试。
谢谢你的反馈,我们会据此改进这篇内容。你已经反馈过这篇了,谢谢。
